Prohibido prohibir prohibir

[Ya sé que este tema está pasado de moda y que ya se pasó la ley, pero como no me tocó la discusión acalorada en el 9-602 siento que todavía tengo oportunidad de expresar mi sincera opinión, así que si son puntos que ya se han tocado, tough titty. Aparte, es una buena excusa para romper el hielo y entrarle a este blogfever]

Ninguna sociedad, ni la más libre y anarquista de Bakunin puede prescindir de las reglas y prohibiciones. Hasta en las utopías literarias, como la de Tomás Moro, se exalta la necesidad de orden y disciplina, y es esto lo que lleva a un bienestar igualitario y feliz. Toda sociedad, todo conjunto de personas conviviendo, deben establecer normas y conductas para un bienestar. Hay unas que se cumplen y otras que no, en algunas ocasiones esto es señal de que no son normas buenas (siempre van a haber normas buenas y malas), pero todas van (en teoría) encaminadas al bien común. Una sociedad debe hacer, en principio, tres cosas:
1) Proteger y promover el bienestar de todos sus ciudadanos
2) Brindar una serie de libertades a los individuos tan extensas como sea posible, compatible con la misma libertad a todas las demás personas
3) Brindar derechos, oportunidades, protecciones y recompensas a todos, de forma igualitaria, y no discriminar contra ninguna persona en términos irrelevantes.
[Según Kenneth Cauthen, un teólogo, filósofo y gringo]

Fumar es una libertad que gozamos, pero es una libertad ‘intrusa’, si se puede decir así. Es una libertad que se impone a otra, la de no fumar. Y en el sentido de derecho y justicia, se debe proteger a la afectada. Es muy triste que se tengan que hacer leyes para la convivencia humana, y por lo general las sociedades con la mayor cantidad de reglas y leyes (países europeos, Estados Unidos y Canadá), aunque son las más “ordenadas” y “seguras”, tratan al ciudadano como niño chiquito. Pero es más triste, cuando la gente, por falta de estas restricciones, se aprovecha del buen ciudadano. Bendito sea el tiempo donde no se necesiten restringir, o que ni existan estos gandallas. La verdad es que existen, son muchos, un chingo, y por ellos, los ciudadanos que sí respetan las libertades de los otros, deben sufrir las prohibiciones. También existen las conductas que por más legales y placenteras que sean afectan al otro, a limine, fumar. Es por algo que se restringió [porque más que una prohibición - ya que todavía se puede fumar - es una restricción] fumar en los cines, en el transporte público y otros lugares cerrados donde conviva mucha gente, por lo que siento que es justo que también se aplique los restoranes y bares. Es muy probable que haya muchos casos de corrupción y mordidas de parte de los cafés y bares, pero el hecho de que algo induzca la corrupción, no quiere decir que la dejemos de hacer. Más bien, es otra razón para atacar ese problema que tanto afecta a la sociedad mexicana, problema que también radica en el gandallismo. Estos son pasos hacia una mejor convivencia.

En todos los países que ya se ha implementado esta ley, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Irlanda, fueron las mismas quejas, pero después de un rato se acostumbraron, la aceptaron. A mí me tocó ver como en Inglaterra e Irlanda la gente se quejaba y desafiaba la ley al fumar en los bares, pero ya en las últimas semanas de mi estancia allá, la gente parecía acoplarse. Ahora en Irlanda sólo hay un fumador en el pub, un viejo sordo iracundo, que la ley local decidió ignorar. Pero al pasarse la ley todos usaron la misma excusa, una de las favoritas de los mexicanos: “cómo implementar algo así en una sociedad como la nuestra”. Clásico. Es ridículo seguir con el pensamiento de que si algo es costumbre o tradición no se puede intentar cambiarlo. Si fuera así porque nos molestamos en tratar de erradicar la violencia doméstica y discriminación a la mujer, si son parte de los usos y costumbres de una sociedad machista desde tiempos prehispánicos. Esto también aplica a las nuevas leyes de discriminación sexual. Las sociedades se inventan y reinventan a través de prohibiciones y desprohibiciones [auto-sic]; lo que antes era ilegal, como el consumo de pulque para la población en la sociedad mexica. Con la llegada de los españoles se convierte en una bebida para todos, llevando al alto nivel de alcoholismo en la sociedad mexicana. La 'sociedad' es algo que obviamente se debe tomar en consideración y estudiar, pero no debe ser un impedimento para buscar un bienestar general. Es complejo, claro, y afecta hasta las sociedades mas “avanzadas”, un ejemplo casi contrario sería: En Gran Bretaña, cierran bares antes de las 3 a.m. para prevenir y reducir el fuerte alcoholismo, característico de los británicos. Esta medida es fuertemente criticada por muchos con un argumento muy justificado: el alto nivel de binge-drinking [beber a destajo] es porque como hay pocas horas para beber, le beben con todo. Pero lo que preocupa a sociólogos y legisladores británicos es que “en una sociedad como ésta, si tienen más horas para beber beberán aún más”...

Como dije anteriormente; las reglas y prohibiciones están para mejorar la convivencia, a veces funcionan, a veces no, a lo largo de la historia éstas han cambiado, se han reforzado; a veces forjan la identidad de sociedades, a veces la sociedad las moldea a su propia conveniencia, otras son ridículamente exageradas, pero todas son medidas que pueden mejorar y si no, pues se pueden cambiar. Algo constante en la historia es que las leyes cambian, si no tendríamos algo parecido al Código de Hammurabi. Las cosas se hacen paso a paso y resolviendo algunos problemas, se puedan ver los otros con más claridad (sin humo que nuble) y se puedan resolver. Es muy triste, insisto, en que se tengan que hacer estas leyes, pero es más triste que las libertades de unos sean pisoteadas por las “libertades” de otros.

Bueno, esta es la sincera opinión de un fumador.



Todd is God... just don't put plastic in my fire